官方抖音號
微信公眾號
近期,掇刀區(qū)名泉小區(qū)一居民對水表計量提出質(zhì)疑,希望在第三方見證下,放水過磅,核實水“準不準”。全國消費維權(quán)年度人物薛旭東知悉后,與市水務集團董事長陳永根就水表計量展開對話。
薛旭東:我已經(jīng)幾年不擔任消協(xié)職務了,感謝你仍不拒絕見我。今天來說一個市民的事,他一個人在家,一個月用了十幾噸水,平均每天用水九百多斤,他說不可能用到這么多水。水表會不會有問題?
陳永根:有沒有問題,要現(xiàn)場排查和檢測。
薛旭東:誰來排查和檢測?
陳永根:我們,水務集團。
薛旭東:但這個市民不相信你們。
陳永根:我們計量檢測是通過法定計量認證的。實際上有這種能力的供水企業(yè)不多,我們這樣做其實也是更好地提高計量準確度。
薛旭東:出現(xiàn)這種計量爭議,也不能由你們作出裁定,因為你們是爭議的當事方。
陳永根:所以說有爭議的時候應該送具有法定資質(zhì)的第三方計量檢定機構(gòu)檢測。
薛旭東:但這個市民既不相信你們也不相信這些檢測機構(gòu)。過往案例證明,這些檢測機構(gòu)有可能作出對消費者不公正的結(jié)論。哈爾濱一個市民懷疑水表有問題,拿到水表檢測站是合格的,到另一個檢測站不合格。
陳永根:不相信我們,又不相信第三方機構(gòu),那他相信誰呢?
薛旭東:他相信自己。這個市民準備邀請媒體和他信得過的人,包括我在內(nèi),共同見證,放一立方水過秤,看有沒有一噸,現(xiàn)場判定,哪還要搞什么送檢?
陳永根:我們不主張用這種方式解決用水計量爭議。放水稱重是一種原始方式,處理因計量器具準確度所引起的糾紛,應以國家計量基準器具檢定的數(shù)據(jù)為準,這是法律規(guī)定的。
薛旭東:但法律也規(guī)定,計量爭議還可以通過社會公用標準器具檢定。水的比重是1,一噸水恰好是一立方水。中國人用稱重計量千把年了,這個方式雖然原始,但它至今還在廣泛使用,誰能否認它的公平性、合法性?
陳永根:放水稱重與我們的現(xiàn)代計量在原理上是相通的,結(jié)果是可以吻合的。但從國際到國內(nèi)的規(guī)則,所有流體都是按體積計量,所有水表的計量單位是“立方米”而不是“噸”。計量技術(shù)是發(fā)展的,我們還是要相信更先進更科學更準確的計量手段。
薛旭東:既然原理是相通的,結(jié)果可以吻合,你們就不應排斥放水稱重。
陳永根:我們不會排斥,而會作為一個重要參考。如果他的稱重結(jié)果與我們的計量不一致,基本上可以判定這只水表是有問題的,但問題有多大,快多少、慢多少,還是要靠現(xiàn)代檢測手段判定。這個市民信不過我們和本地機構(gòu),可以跨省異地送檢,委托全國任何一家具有法定資質(zhì)的檢測機構(gòu)。
薛旭東:你們不主張這名市民搞放水稱重,是不是擔心他一旦稱出水量不足,會使你們感到難堪?
陳永根:這個市民堅持要搞放水稱重是他的權(quán)利。在計量問題上我們很坦蕩,水表有問題,我們該退款就退款,該換水表就換水表,不存在難堪不難堪。如果真的因為這個事引起公眾討論,我們敢于公開面對。
薛旭東:你們的水表會不會出現(xiàn)走不準的問題,比如走快?
陳永根:水表是機械產(chǎn)品,在長期使用過程中會產(chǎn)生磨損影響計量準確度,既可能走快也可能走慢。走快了用戶受損失,走慢了影響正常水費收入,所以我們對水表的校驗是不敢馬虎的。
薛旭東:在校驗中發(fā)現(xiàn)的問題水表,走快的占多數(shù)還是走慢的占多數(shù)?
陳永根:走慢的占多數(shù)。水表大概率是越走越慢的,因為它的零件經(jīng)過磨損和老化會產(chǎn)生運轉(zhuǎn)遲鈍。
薛旭東:會不會水表走慢你們就換表,走快就不換?
陳永根:無論走快走慢,只要超過國家規(guī)定的誤差范圍,一律免費更換。我們還有個規(guī)定,凡是水表計量出現(xiàn)明顯波動的,特別是哪個用戶的月用水量陡然增加,必須對他提醒。很多用戶用水量增多自己并沒察覺,都是我們主動提醒的。如果有“水表走得快就不換”的動機,我們會這樣做么?
薛旭東:企業(yè)都有降本增效的考慮,不能排除供水企業(yè)存在計量作弊動機。
陳永根:我作為供水企業(yè)的負責人,從來沒有這種動機,我們的干部職工也從來沒有這種低下想法。這么做我的同事也都不會答應,我們自己和我們的親朋好友也是供水用戶,干這種事是會被人戳脊梁骨的。用戶中還有低收入家庭,于心何忍?從法律層面講,計量作弊屬違法行為,誰會為了公司取得一點非法所得,冒著違紀違法的風險和追責問責的后果去干這種蠢事?我作為企業(yè)負責人不會干這種事,我們的所有員工也不會干這種事,我們想都沒朝這方面想過。我們搞降本增效,著力點放在降低漏損率上,已經(jīng)降到全省最低,怎么會從用戶頭上摳幾噸水?更何況我們是國企。
薛旭東:重慶燃氣計量事件說明,國企都有可能在計量上搞鬼。
陳永根:別的企業(yè)我不了解,我可以說荊門水務集團不可能將水表人為調(diào)快,我們沒有這個技術(shù)。水表人為調(diào)快只有一種可能,就是供水企業(yè)與水表生產(chǎn)廠家串通一氣。但水表需經(jīng)省級計量行政監(jiān)管部門檢驗才能出廠,一旦查出來這個廠家還活不活?而且我們集團還加了一道防線,凡是采購回來的新水表,一律重新過檢才安裝使用。
薛旭東:重慶燃氣計量作弊的敗露表明,抄表環(huán)節(jié)中的人為因素是可能存在的。
陳永根:我們的抄表數(shù)據(jù)是通過遠程控制自動生成并錄入網(wǎng)絡系統(tǒng)的,任何人動這個數(shù)據(jù)都會留下痕跡,構(gòu)成偽造數(shù)據(jù)的違法行為。
薛旭東:除了智能表,有沒有老式水表?
陳永根:有,約占百分之三十多。
薛旭東:如果是人工抄表、手動錄入,就有人為改動數(shù)據(jù)的可能。
陳永根:我們抄表不是簡單地抄一個當月用水量數(shù)字,而是每月有起止數(shù),是連貫性的、一個月壓一個月的,就算這個月改動了下個月怎么改?
薛旭東:為什么不把老表都換成智能表?
陳永根:有些老舊小區(qū)的現(xiàn)場環(huán)境達不到安裝智能水表的環(huán)境要求。
薛旭東:湖南岳陽被曝光抄表員不到現(xiàn)場,估計水表讀數(shù)計費,并得被查實,說明供水企業(yè)的抄表環(huán)節(jié)是存在漏洞的。
陳永根:這種情況在我們公司也發(fā)生過,一名抄表員為圖省事對用戶推算用水止碼,經(jīng)查實處罰6千元,還有一名員工被處罰8千元。為杜絕這種行為,我們采取了一個笨辦法,在水表箱投放卡片,投多少抄表員不知道,當月必須如數(shù)收回才表明完成現(xiàn)場抄表,否則直接認定為非現(xiàn)場抄表。下一步我們將對抄表軌跡進行網(wǎng)上監(jiān)控,他到?jīng)]到表位將看得清清楚楚。同時嚴格實行“日對日”抄表,具體到一個用戶,這個月的抄表日是1號,以后每個月必須是1號抄表,以確保絕對地按整月天數(shù)計費,便于我們比對,也便于用戶監(jiān)督,更主要的是避免對用戶超月計費導致“跨階梯”用水。
我還要說的是,個別抄表員估表計費是想偷懶省事,他并不是為了多計水費。下次抄表時他還是要對應現(xiàn)場的止碼讀數(shù)抄表,所以從總額上來說這種做法并不能讓用戶多付水費,只會在當月造成多付或少付。盡管如此,我們必須杜絕此類行為發(fā)生,任何用戶發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索向我們反映,一經(jīng)查實從重處罰。
薛旭東:現(xiàn)在質(zhì)疑供水計量的用戶多不多?
陳永根:我們面對的是二十幾萬的用戶群體,反映水表計量有問題的極少,根本占不上比例。從這一點來說絕大多數(shù)水表是可靠的,絕大多數(shù)用戶對我們是信任的。但哪怕質(zhì)疑的是極少數(shù)、是個例,我們也必須用認真態(tài)度把原因弄清楚,對用戶負責,也對企業(yè)的名聲負責。作為我們供水企業(yè),有責必須擔責。
數(shù)日后,該市民經(jīng)過放水稱重,得出自測結(jié)論:實際出水量與水表計量吻合,隨后自己查明之前多出用水屬表后原因?qū)е?。陳永根撥通薛旭東電話。
陳永根:現(xiàn)在秤水結(jié)果出來了,用戶自己說我們的水表沒有問題。
薛旭東:是不是感到石頭落地、虛驚一場?
陳永根:我們心里一直是踏實的。通過這個事,我更加堅信我們的計量是可靠的。
薛旭東:我也更加堅信放水稱重是可靠的,而且這個樸素的測量辦法可以直接打消用戶對用水計量的懷疑,這比你們被動地解釋一百遍都起作用。
陳永根:我保留之前看法,出現(xiàn)計量爭議還是按法定的、現(xiàn)代的檢測方式解決。
薛旭東:但普通市民是沒有專用測水計量器具的,處于這樣一個不對等地位他怎么監(jiān)督?而放水稱重簡便易行,一臺秤一只桶就夠了。你們不是說不怕市民監(jiān)督嗎?作為供水企業(yè),除了遵循法定監(jiān)測方式,也應該以包容虛懷的態(tài)度接受和適應大眾監(jiān)督、個體監(jiān)督、用戶監(jiān)督、非正式監(jiān)督。
陳永根:回到事情本身,我認為重要的是結(jié)果,這名市民最終認可我們的計量沒有問題,我希望通過這個事能增加廣大市民對我們供水企業(yè)的基本信任。
薛旭東:我覺得你們也應該增加對廣大用戶的基本信任。這名市民主動如實地告訴了秤重結(jié)果,說明他是通情達理、實事求是的,而不是沒事找事無理取鬧。
陳永根:這個我們看法相同。
薛旭東:你們可能會在心里覺得如此較真的市民做得過分甚至胡攪蠻纏。
陳永根:不會。我相信每個市民對用水計量提出質(zhì)疑一定是事出有因,而不是無緣無故。只是希望雙方有一個相互的基本信任。
薛旭東:信任不能代替監(jiān)督。你剛才說的都是企業(yè)的自律措施,我認為單靠這個靠不住,必須有外在的、客體的、倒逼的監(jiān)督。如果還有市民搞放水稱重,不管你們抱什么想法持什么看法,我都會到場觀察,甚至支持他們搞現(xiàn)場直播。
陳永根:我重復我的觀點,我們不怕監(jiān)督、需要監(jiān)督、盼望監(jiān)督。
薛旭東:你們是否敢讓這名放水稱重的市民當你們的計量監(jiān)督員?我認為他干這個很合適。
陳永根:如果他愿意我們一定正式聘請。如果薛秘愿意,我們一并聘請。
文章轉(zhuǎn)載于荊門消費網(wǎng)
官方微信
官方抖音
智能客服
返回頂部